Едно от най-значимите събития в света се случи наскоро в Москва. Си Дзинпин и Владимир Путин, двамата водещи членове на алианса БРИКС, подписаха 14 документа по време на срещата си, като най-важните от тях се отнасяха до търговия и валута. Преди да анализираме влиянието на споразуменията върху глобалния ред, е важно да обсъдим какво всъщност представлява БРИКС.

Какво е БРИКС?

БРИКС е абревиатура, която се състои от първите букви на всяка държава от съюза на развиващите се икономики, който се стреми да предизвика Запада и НАТО. Първоначално е въведен като термин от Джим О’Нийл, икономист от „Голдман Сакс“, през 2001 г. и означава Бразилия (Brazil), Русия (Russia), Индия (India) и Китай (China). Няколко години по-късно, през 2010 г., към алианса се присъединява Южна Африка (South Africa), с което акронимът БРИКС (BRICS) е завършен. Поне засега.

В доклад, публикуван през 2003 г., „Голдман Сакс“ твърди, че до 2050 г. световната икономика ще бъде доминирана от четирите (по това време) икономики от групата БРИК. Основната причина за това твърдение беше, че Китай, Индия, Бразилия, Русия и (по-късно) Южна Африка бяха класирани сред най-бързо развиващите се пазарни икономики в света. Бързото нарастване на промишлеността и населението им се смяташе за бъдеща заплаха за Запада и НАТО. Днес четири от петте членки на БРИКС са сред десетте най-големи държави в света по население, площ и брутен вътрешен продукт.

 

В петте държави членки живеят общо 3,24 милиарда души, които съставляват 41,04% от населението на света. От друга страна, общото население на НАТО е около 952 милиона души, което е едва 8% от световното население, въпреки че е съюз от 30 държави. Освен това през последните години 50% от икономическия растеж в света е постигнат в тези 5 държави от БРИКС. Въпреки че БРИКС все още не се идентифицира като военен съюз, към 2023 г. НАТО разполага с приблизително 3,36 милиона активни военнослужещи в сравнение с 1,33 милиона активни военнослужещи само в руската армия (към момента няма актуално преоценяване на руската армия с оглед жертвите на войната в Украйна). Трябва да се отбележи, че общият брой на активните военнослужещи в страните от съюза е над 5 милиона.

Страните от БРИКС изразходват 349 млрд. долара в сравнение с 1,1 трлн. долара на НАТО. Въпреки тази разлика в бюджетите си обаче страните от БРИКС разполагат със запаси от 7000 ядрени оръжия в сравнение с 6485 оръжия на НАТО. По отношение на лидерите на двата съюза, Русия и САЩ притежават приблизително 90 % от ядрените оръжия в света, като всеки от тях разполага с над 5500 оръжия. Няма обаче информация колко от ядрените оръжия са годни за употреба, тъй като повечето от тях са създадени по време на Студената война.

Ядрените оръжия са обект на продължаващи дискусии поради разрушителните си възможности. Договорът за забрана на ядрените оръжия беше ратифициран от Общото събрание на ООН през юли 2017 г. В него участваха 124 държави, от които 122 подкрепиха пакта, 1 се противопоставиха и 1 гласуваха „Въздържал“. Въпреки това, както показва прогнозният бюджет за програмата за ядрени оръжия на Съединените щати от 2022 г., разходите в тази област по-скоро нарастват, отколкото да намаляват.

Какво цели БРИКС?

Понастоящем петте държави от БРИКС се стремят да разширят своето глобално икономическо и политическо влияние. В много отношения това разширяване може да се разглежда като защитен механизъм. Всичко започна с началото на подновеното напрежение, което възникна между Русия и САЩ с настъпването на руската анексия на Крим през 2014 г. В резултат на това много западни икономически сили наложиха санкции на руското правителство в опит да отслабят икономиката му. Това отслабване на руската икономика се изрази в спад на стойността на руската рубла. С намаляването на стойността на валутата си Русия беше принудена да увеличи производството на почти всичко, което произвежда (и изнася) – от петрол, през уран, до ядрено гориво и природен газ.

Казано по-просто, руснаците бяха принудени да увеличат производството си, за да продават повече стоки на световния пазар, в опит да компенсират спада в стойността на рублата. Всъщност Русия се превърна в доминиращ износител на много от тези стоки точно по времето, когато бяха наложени санкциите. Дори САЩ са зависими от износа на руски уран, например.

Упадъкът на щатския долар

Настъпването на анексирането на Крим от Русия също може да се отнесе като отправна точка за намаляване на влиянието на щатския долар. Както вече споменахме, санкциите накараха Русия да увеличи производството си. В същото време в САЩ производствената база отбеляза спад при президента Обама, тъй като търговският дефицит с Китай по това време ликвидира 2,8 млн. работни места, от които 1,9 млн. бяха в производството. Неблагоприятната данъчна политика и засилените регулации допълнително превърнаха САЩ в неконкурентоспособно място за производствен бизнес, в резултат на което много компании преместиха производството си към Изтока.

Увеличаването на добива на петрол по това време също оказа натиск върху световния пазар поради спада на цените му. Този спад на цените доведе до намаляване на търсенето на щатски долари. Тенденцията за намаляване на търсенето на долари при увеличаване на производството на петрол се дължи на позицията на долара („петродолара“) като световна резервна валута. По същество, когато дадена държава иска да закупи петрол от държава износител, тя трябва да направи това в долари. Това е и причината, поради която санкциите на САЩ винаги са били толкова ефективни – по-голямата част от обмена на световния пазар се извършва в долари.

Петродоларовата система е създадена през 70-те години на ХХ век (точно по времето, когато отпада златният стандарт), когато САЩ сключват сделка със Саудитска Арабия за определяне на цената на петрола в щатски долари. Това споразумение наложи други държави да държат големи количества щатски долари, за да купуват петрол от страните от ОПЕК, което, разбира се, подпомогна търсенето на щатския долар – превърна го в доминираща световна валута. Тази система позволи на САЩ да задлъжнеят в големи размери, тъй като бяха сигурни, че винаги ще се намери държава, която да изкупи този дълг. Доларът, на практика, дава на Вашингтон ненадминати, засега, икономически и политически сили, тъй като едностранните санкции срещу държави са достатъчни, за да я отрежат от голяма част от световната икономика. Докато Вашингтон може да харчи свободно, знаейки, че винаги има държава, която е готова да изкупи дълга му. Това военизиране на щатския долар изглежда е нещото, което води до неговата гибел.

Така стигаме до настоящата война в Украйна, която доведе до още по-строги западни санкции срещу Русия. Санкциите на практика замразиха търговията между Русия и САЩ и техните съюзници. Това допълнително доведе до спад в икономическия растеж и до намаляване на стойността на щатския долар. Понастоящем Федералният резерв в САЩ дори прогнозира отрицателен растеж на БВП и вероятна рецесия. В Русия обаче се случва точно обратното. Международният валутен фонд (МВФ) оценява ръста на БВП в Русия въпреки санкциите, а стойността на руската рубла достигна рекордни нива.

Русия не е единствената икономическа сила в алианса БРИКС. Китай, който неотдавна стана втората най-голяма икономика в света – все повече се опитва да увеличи глобалното си политическо влияние в допълнение към икономическата си мощ. Така например Китай наскоро се утвърди като миротворец, като посредничи за сключването на историческо мирно споразумение между Саудитска Арабия и Иран – мюсюлмани сунити и шиити, които от десетилетия са заклети врагове. Мирното споразумение се състои от размяна на посланици между двете страни, както и от ангажимент на Иран да спре по-нататъшните нападения срещу Саудитска Арабия и да ограничи подкрепата за войнстващите групи, които са насочени срещу кралството. Може би поради тези събития Саудитска Арабия вече открито говори за уреждане на сделките си с петрол в китайската валута юан, която би заменила щатския долар.

Китай също така посредничи за скорошно търговско споразумение с Бразилия, което ще позволи на двете страни да извършват масовите си търговски и финансови транзакции директно в собствените си валути, вместо да минават през долара.

Неотдавна руският президент Владимир Путин заяви:

„Ние сме за използването на китайския юан за разплащания между Русия и страните от Азия, Африка и Латинска Америка.“

Владимир Путин, президент на Руската федерация. Снимка: АП

Владимир Путин, президент на Руската федерация. Снимка: AP

На практика втората по големина икономика в света и най-големият износител на енергия заедно активно се опитват да намалят господстващото положение на долара като крепител на международната финансова система в света. Този развой на събитията вероятно е резултат от изключването на Русия от SWIFT – мрежата за обмен на съобщения, използвана от 11 000 банки в 200 държави за извършване на трансгранични плащания.

Откъсването от световната финансова система накара Русия да разработи своя собствена система, наречена SPFS – руски еквивалент на системата за финансови преводи SWIFT, разработена от Централната банка на Русия. В края на 2020 г. към SPFS бяха свързани 23 чуждестранни банки от Армения, Беларус, Германия, Казахстан, Киргизстан и Швейцария.

Борба за Африка

Африканският континент все повече се превръща в централно поле за борба за влияние между Запада и БРИКС. Американският вицепрезидент Камала Харис наскоро посети Гана в опит да спаси отношенията на Запада с континента и да забави влиянието на БРИКС.

Това пътуване на вицепрезидента включваше Гана, Танзания и Замбия, следвайки „приятелската обиколка“ на френския президент Еманюел Макрон в Африка няколко седмици по-рано. Дипломатически експерти отбелязват, че това е изпреварваща мярка на Запада, за да се опита да изпревари президента Путин, който планира да посети Африка, за да направи сериозен опит да присъедини Африка към БРИКС по-късно тази година. Присъединяването на африканските държави към БРИКС ще даде на алианса голямо стратегическо предимство пред Запада. Това присъединяване става все по-вероятно, тъй като се забелязва, че Русия и Китай правят значителни пробиви в различни африкански държави, съсредоточени около мащабни инфраструктурни проекти. Настоящата западна офанзива за приятелство цели да убеди африканските държави да отхвърлят бъдещи инфраструктурни и бизнес сделки с Русия и Китай.

На този етап резултатите от тази битка за влияние в Африка могат да бъдат само спекулативни, тъй като преговорите все още продължават, а двете страни запазват стратегическа конфиденциалност. Въпреки това могат да се направят прогнози за предложенията, които вероятно ще бъдат направени, и за това коя страна може би е по-благосклонна към бизнеса в Африка. Страните от БРИКС, най-вече Русия и Китай, вероятно ще предложат на африканските държави комбинация от енергийна и транспортна инфраструктура, зърно и помощ за развитието на африканското производство. В замяна на това държавите от БРИКС вероятно ще поискат да продължат да установяват бизнес позиции в Африка и да получават приходи от различни инфраструктурни проекти чрез допълнителни такси. Освен това Африка ще позволи на БРИКС достъп до различните ресурси на африканския континент.

Западът вероятно ще бъде малко по-малко прозрачен и ще предложи чуждестранна помощ с обвързващи условия, включително заеми за развитие от Световната банка, повече американски визови предимства за африканските граждани, както и предполагаема военна защита. В замяна на това САЩ и техните съюзници ще очакват Африка да се съобразява в по-голяма степен със западните социални норми, да позволи на западни компании достъп до африканските икономики и, разбира се, да ограничи участието на Африка в страните от БРИКС. В основата си това е продължение на предишните отношения на Запада с африканския континент, но може би с по-приятелски подход.

На пръв поглед страните от БРИКС предлагат много по-добра сделка за африканските икономики. Сделките в областта на инфраструктурата и енергетиката изглеждат перспективни за така необходимия икономически тласък на континента, без типичния политически и социален багаж, който Западът налага. От гледна точка на бизнеса изглежда, че БРИКС е печелившият избор, ако сте инвеститор в Африка. Дяволът обаче се крие в детайлите и ние не знаем дали държавите от БРИКС ще поддържат неутрални бизнес отношения с Африка за неопределено време, или ще се опитат да осъществят политическа интрига в западен стил, ако влиянието на БРИКС се утвърди.

Така или иначе, сега със сигурност е интересно да си африканец. След векове на колониално влияние и второкласно отношение към африканските държави сега големите световни сили се опитват да спечелят тяхното благоволение, което поставя африканците в много по-силна позиция за преговори, отколкото в миналото.

Лула да Силва, президент на Бразилия. Снимка: REUTERS

Лула да Силва, президент на Бразилия. Снимка: REUTERS

Но преди да прибързваме със заключенията, трябва да имаме предвид позициите на останалите членове на БРИКС. Различните държави членки дават различни сигнали за идеята за създаване на обща валута, която да дестабилизира долара и да преустанови позицията му на световна валута.

Бразилия

В едно интервю от 2019 г. настоящият президент на Бразилия Лула да Силва заяви, че:

БРИКС не е създаден, за да бъде инструмент за защита, а за да бъде инструмент за атака. За да можем да създадем собствена валута, която да стане независима от щатския долар в търговските ни отношения; да създадем банка за развитие, което и направихме – но тя все още е твърде плаха – за да създадем нещо силно, способно да подкрепи развитието на най-бедните части на света.

Въпреки това икономическото положение на Бразилия е в лошо състояние и тя не би могла да си позволи да се конфронтира с долара в скоро време. Зависимостта на Бразилия от щатския долар е очевидна, тъй като около 90% от фактурите за износа ѝ са деноминирани в долари, въпреки че САЩ получават само 17% от общия износ на Бразилия.

Преди Лула да Силва да стане отново президент след изборите през 2022 г., неговият предшественик и крайно десен политик Жаир Болсонаро поддържаше по-близки отношения със САЩ. Външната политика и търговията на Бразилия с Китай и Русия при неговото управление бяха ограничени и по-условни, отколкото при управлението на Да Силва. Идеологическите различия и сходства играят важна роля в този случай, тъй като Лула е крайно ляв политик.

През последното десетилетие двустранната търговия между Китай и Бразилия нарасна значително и миналата година достигна 150,4 млрд. долара. Тези нарастващи икономически отношения се основават на закупуването от Китай на бразилски селскостопански стоки и минерали и на инвестициите му в бразилския сектор на потребителски стоки и инфраструктурата. В резултат на тази тенденция и двете държави настояват за по-широко използване на валутите си в двустранната търговия.

Кой реши, че нашите валути са слаби, че нямат стойност в други държави?“ Лула заяви в речта си по време на посещение в Китай.

Икономическите връзки на Бразилия с Китай и зависимостта ѝ от щатския долар означават, че тя вероятно няма да поеме водеща роля в плановете на БРИКС за дедоларизация. Въпреки това Бразилия признава потенциалните предимства на подобни инициативи, тъй като те могат да улеснят търговските отношения с Китай и други значими икономики като Индия и Русия.

Индия

Противно на очакванията, Индия все още играе ролята на ренегат в алианса. Индия смята, че идеята за отслабване на долара е по-скоро идеологически, отколкото практически въпрос. Индия също така продължава да смята както Китай, заради спора си с него за границите, така и САЩ за заплаха за националната си сигурност. Въпреки това Индия се опитва да балансира влиянието на тези световни сили в своя регион.

В миналото Индия е разглеждала стратегии за намаляване на зависимостта си от щатския долар. Например през 2012 г. Министерството на търговията и промишлеността създаде работна група, която да проучи възможността за използване на индийската рупия в двустранната търговия, особено в търговията с държавите износителки на петрол.

Въпреки че е една от най-доларовите държави в търговското фактуриране, рязкото нарастване на валутната волатилност в световен мащаб подтикна Индия да се откаже от долара. Това начинание обаче ще бъде трудно, тъй като 86% от вноса на Индия се фактурира в щатски долари, въпреки че само 5% от индийския внос е с произход от САЩ. По подобен начин, въпреки че само 15% от износа на Индия е за САЩ, 86% от индийския износ е фактуриран в щатски долари.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Направеният по-горе критичен анализ на сегашната променяща се глобална политическа обстановка води до заключението, че макар влиянието на страните от БРИКС да става все по-силно, сегашната икономическа мощ на Запада и на щатския долар вероятно ще се запази през следващите години.
–––––––––––––
За автора: Никол Кишкин е завършила двойна висше образование по „Бизнес администрация“ с фокус маркетинг и европеистика в Американския университет в България. Родена е в САЩ, като фокусира проучванията си върху международните бизнес и политически отношения, както и лобирането като връзка между тях. Текстът е публикуван за първи път на английски език в сайта на „Пост обществото“ на АУБГ.

Хареса ли ви тази статия? Подкрепете КлинКлин в Patreon!
Become a patron at Patreon!